por Cinthya Trejo Z. y Fernando Arrieta L.
Esta teoría de la frustración de
acuerdo con Rosenzweig expresa en forma concreta un punto de vista psicobiológico,
que a su vez proporciona una reformulación de conceptos psicoanalíticos
teniendo en cuenta este concepto.
La defensa y respuesta psicobiológica
del individuo se manifiesta bajo 3 niveles.
1-
A
nivel celular o inmunológico
2- A
nivel autónomo o de urgencia
3- A
nivel cortical o de defensa del yo. (defiende la personalidad contra la
agresión psicológica).
De este modo Rosenzweig bajo la
definición mencionada antes, en la que identifica la frustración como un
obstáculo más o menos insuperable en el camino hacia satisfacer una necesidad
distingue dos tipos básicos de esta.
Frustración primaria o privación:
se caracteriza por la atención y la insatisfacción subjetiva que se deben a una
impotencia ante la ausencia de una situación específica necesaria (deseada o
requerida) para el apaciguamiento de una necesidad activa. Como por ejemplo, el
hambre.
Frustración secundaria: se
caracteriza por la presencia de algún obstáculo el cual sigue alguna de las
siguientes clasificaciones.
Obstáculo pasivo: de
características insensibles sin que este sea por si mismo amenazador.
Imposibilidad.
Obstáculo activo: además de
carácter insensible es peligroso por sí mismo, es decir, que este obstáculo es
una situación que produce a la vez una insatisfacción y un peligro de igual
modo.
Ambos tipos de obstáculos pueden ser
externos e internos. Como se explica a continuación:
1.- Obstáculo
pasivo externo: objetos no amenazantes que se encuentran entre el sujeto y la
meta. Por ejemplo. Cuando la puerta del refrigerador está cerrada o atorada y
la persona con hambre no puede abrirla.
2.- Obstáculo
activo externo: objetos dañinos que se encuentran entre el sujeto y la meta.
Por ejemplo, si alguien impide sacar algún alimento del refrigerador en todo el
día sin dejarnos comer.
3.- Obstáculo
pasivo interno: impotencia del sujeto al no poder llegar a su meta.
4.- Obstáculo
activo interno: conflicto originado por el encuentro entre dos necesidades de
tendencias opuestas. Por ejemplo, no poder salir a jugar porque está lloviendo
(la necesidad de recreación vs. la necesidad de autoprotección).
Por último en lo que respecta a
frustración las respuestas que los individuos tienden a dar son clasificadas
por Rosenzweig respecto a la importancia que tiene en la defensa de la
necesidad o incluso del yo.
De este modo tenemos las respuestas
que se presentan según las necesidades que se hayan frustrado.
"Las respuestas de persistencia a la
necesidad, en el que no se toman en cuenta las complicaciones si no el destino
de la necesidad frustrada; es una respuesta constante después de toda
frustración"
Por otra parte las respuestas de
defensa del yo en las que está en juego algo mucho más complejo como es la
personalidad completa, se enfoca así en lo que representa la frustración para
la estructura del yo sin importar la necesidad insatisfecha solo la sensación
de insatisfacción.
Por último, tenemos el predominio del
obstáculo, en la que el sujeto basa su manejo en la racionalización del
estimulo, en el que tan importante sea o no para el, se enfoca en que le
obstaculiza sin importarle mucho lo demás.
Estas últimas se dividen respecto a
la canalización de la frustración mediante el estilo de manejo o respuesta, de
la siguiente forma:
Respuestas extrapunitivas: el individuo atribuye la imposibilidad de
alcanzar su meta (su frustración agresiva) a personas o cosas exteriores. Las
emociones asociadas a esta estrategia de afrontamiento son la cólera y la
irritación, y el mecanismo de defensa utilizado básicamente es la proyección.
Respuestas intrapunitivas: el individuo atribuye agresivamente la
responsabilidad de encontrar un obstáculo entre su meta y el, a sí mismo. Las
emociones identificadas cuando los jóvenes afrontan la frustración de esta
manera son la culpabilidad, la subestimación y los remordimientos sin embargo
carece de la autocritica; así mismo se encuentran el aislamiento y el
desplazamiento como los mecanismos de defensa frecuentes.
Respuestas impunitivas: en estas el individuo no encuentra la agresión
ni el atribuirle la causa de su insatisfacción como fundamento de la
estrategia. Maneja un intento de evitar formular un reproche, una crítica o un
reclamo tanto a factores externos como a sí mismo; el individuo intenta encarar
la situación frustrante de forma conciliadora. Refleja emociones como la
impotencia, el desasosiego y si el manejo carece de sentido práctico incluso
llega a presentar depresión. En este caso el mecanismo empleado comúnmente es la represión y la evasión.
Comentarios
Publicar un comentario